Epidemiología de las cardiopatías congénitas en Bogotá, Colombia en el período comprendido entre 2001 y 2014: ¿Mejoría en la vigilancia o aumento en la prevalencia

Stefano Tassinari, Samuel Martínez-Vernaza, Nicole Erazo-Morera, María Camila Pinzón-Arciniegas, Gloria Gracia, Ignacio Zarante, .

DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v38i0.3381
Palabras clave: Cardiopatías congénitas, Bogotá, epidemiología, anomalías congénitas, prevalencia, mortalidad infantil
Resumen Autores/as Descargas Referencias bibliográficas Cómo citar

Resumen

Introducción. Las cardiopatías congénitas son alteraciones estructurales y funcionales del corazón, sistema circulatorio y grandes vasos que se desarrollan durante la embriogénesis cardiaca. A nivel mundial dichos defectos son una causa importante de morbi-mortalidad en la población infantil.

Objetivo. Determinar la prevalencia de cardiopatías congénitas en la ciudad de Bogotá, durante el periodo de 2001 a 2014 y evaluar la tendencia en el tiempo.

Material y métodos. Se analizaron 405.408 recién nacidos del Programa de Vigilancia y Seguimiento de Niños con Anomalías Congénitas de la Secretaría de Salud de Bogotá calculando la prevalencia de las cardiopatías congénitas a través de un registro diario de nacimientos y su evaluación clínica y paraclínica. Se clasificaron en aisladas, complejas y asociada y se halló la prevalencia por año. Se evaluó la mortalidad en las primeras horas de vida.

Resultados. La prevalencia de cardiopatías congénitas fue de 15,1 por cada 10.000 recién nacidos en todo el período, pero se evidenciaron valores por encima de 20x10.000 en los últimos 3 años. Del total, 46% fueron de sexo femenino, 53,16% de sexo masculino y 0.33% indeterminado. De los nacidos malformados, 397 cardiopatías fueron aisladas, 142 asociadas a otras malformaciones extracardiacas y 74 complejas.

Conclusiones. Las cardiopatías tienen gran impacto en la salud de la población infantil y aunque la prevalencia es menor que en otros países, esto puede deberse a subregistro a nivel nacional. Se nota un aumento en la prevalencia en los últimos 3 años que puede corresponder a la implementación de los programas de vigilancia nacional y local. Sugerimos continuar el desarrollo de programas que incrementen e incentiven el tamizaje y registro de estas patologías. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
  • Stefano Tassinari Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia
  • Samuel Martínez-Vernaza Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia
  • Nicole Erazo-Morera Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia
  • María Camila Pinzón-Arciniegas Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia
  • Gloria Gracia Secretaría de Salud de Bogotá, Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., Bogotá D.C., Colombia
  • Ignacio Zarante Instituto de Genética Humana, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia Hospital Universitario San Ignacio, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D.C., Colombia http://orcid.org/0000-0002-0729-6866

Referencias bibliográficas

van der Linde D, Konings EE, Slager MA, Witsenburg M, Helbing WA, Takkenberg JJ, et al. Birth prevalence of congenital heart disease worldwide: A systematic review and meta-analysis. J Am Coll Cardiol. 2011;58:2241-7. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2011.08.025

Bosi G, Garani G, Scorrano M, Calzolari E. Temporal variability in birth prevalence of congenital heart defects as recorded by a general birth defects registry. J Pediatr. 2003;142:690-8. https://doi.org/10.1067/mpd.2003.243

Edler I, Lindstrom K. The history of echocardiography. Ultrasound Med Biol. 2004;30:1565-644. https://doi.org/10.1016/S0301-5629(99)000563

Borghi A, Ciuffreda M, Quattrociocchi M, Preda L. The grown-up congenital cardiac patient. J Cardiovasc Med (Hagerstown). 2007;8:78-82. https://doi.org/10.2459/01.JCM.0000247441.79644.4b

Barros TL, Dias Mde J, Nina RV. Congenital cardiac disease in childhood x socioeconomic conditions: A relationship to be considered in public health? Rev Bras Cir Cardiovasc. 2014;29:448-54. https://doi.org/10.5935/1678-9741.20140042

Pinto Júnior VC, Branco KM, Cavalcante RC, Carvalho Junior W, Lima JR, Freitas SM, et al. Epidemiology of congenital heart disease in Brazil. Rev Bras Cir Cardiovasc. 2015;30:219-24. https://doi.org/10.5935/1678-9741.20150018

Nazer HJ, Cifuentes OL. Congenital malformations in Latin America in the period 1995-2008. Rev Med Chil. 2011;139: 72-8. https://doi.org/10.4067/S003498872011000100010

Zarante I, Franco L, López C, Fernández N. Frecuencia de malformaciones congénitas: evaluación y pronóstico de 52.744 nacimientos en tres ciudades colombianas. Biomédica.

;30:65-71. https://doi.org/10.7705/biomedica.v30i1.154

Lozano R, Naghavi M, Foreman K, Lim S, Shibuya K, Aboyans V, et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012;380:2095-128. https://doi.org/10.1016/S0140673612617280

Samanek M. Children with congenital heart disease: Probability of natural survival. Pediatr Cardiol.1992;13:152-8. https://doi.org/10.1007/BF00793947

Ministerio de Salud de Colombia. Guía de detección de anomalías congénitas. Fecha de consulta: 12 de mayo de 2016. Disponible en: http://gpc.minsalud.gov.co/guias/Pages/Gu%C3%ADa-de-anomal%C3%ADascong%C3%A9nitas.aspx

Sandoval N. Congenital heart disease in Colombia and Worldwide. Rev Col Cardiol. 2015;22:1-2. https://doi.org/10.1016/j.rccar.2015.03.005

Christianson A, Howson C, Modell B. March of Dimes Global report on birth defect: The hidden toll of dying and disabled children. White Plains, New York: March of Dimes; 2006. p. 2-65.

EUROCAT. European surveillance of congenital anomalies. Fecha de consulta: 23 de mayo de 2016. Disponible en: http://www.eurocat-network.eu/accessprevalencedata/prevalencetables

Reller MD, Strickland MJ, Riehle-Colarusso T, Mahle WT, Correa A. Prevalence of congenital heart defects in metropolitan Atlanta, 1998-2005. J Pediatr. 2008;153:807-13. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2008.05.059

Baird PA, Sadovnick AD, Yee IM. Maternal age and birth defects: A population study. Lancet.1991;337:527-30. https://doi.org/10.1016/0140-6736(91)91306-F

Mocumbi AO, Lameira E, Yaksh A, Paul L, Ferreira MB, Sidi D. Challenges on the management of congenital heart disease in developing countries. Int J Cardiol. 2011;148:285-8. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2009.11.006

García A, Caicedo M, Moreno K, Sandoval N, Ronderos M, Dennis R. Diferencias regionales en cardiopatías congénitas. Rev Col Cardiol. 2017;24:161-8. https://doi.org/10.1016/j.rccar.2016.06.012

Villacis C, Becerra D, Negrete L. Adherencia al control prenatal en la clínica de gestantes adolescentes del Hospital de Engativá de Bogotá (tesis). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2012. p. 1-65.

Hunter LE, Simpson JM. Prenatal screening for structural congenital heart disease. Nat Rev Cardiol. 2014;11:323-34. https://doi.org/10.1038/nrcardio.2014.34

Guía JM, Bosch V, Castro FJ, Téllez C, Mercader B, Gracián M. Factores influyentes en la evolución de la mortalidad de las cardiopatías congénitas. Estudio sobre 1.216 niños en la Comunidad Autónoma de Murcia. Rev Esp Cardiol. 2001;54:299-306. https://doi.org/10.1016/S0300-8932(01)76312-9

Egbe A, Uppu S, Lee S, Ho D, Srivastava S. Changing prevalence of severe congenital heart disease: A populationbased study. Pediatr Cardiol. 2014;35:1232-8. https://doi.org/10.1007/s00246-014-0921-7

Silva KP, Rocha LA, Leslie AT, Guinsburg R, Silva CM, Nardozza LM, et al. Newborns with congenital heart diseases: Epidemiological data from a single reference center in Brazil. J Prenat Med. 2014;8:11-6.

Rittler M, López-Camelo J, Castilla EE. Sex ratio and associated risk factors for 50 congenital anomaly types: Clues for causal heterogeneity. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2004;7013-9. https://doi.org/10.1002/bdra.10131

Khairy P, Ionescu-Ittu R, MacKie AS, Abrahamowicz M, Pilote L, Marelli AJ. Changing mortality in congenital heart disease. J Am Coll Cardiol. 2010;56:1149-57. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.03.085

Hoffman JI, Kaplan S. The incidence of congenital heart disease. J Am Coll Cardiol. 2002;39:1890-900. https://doi.org/10.1016/S0735-1097(02)01886-7

Bialkowski J, Glowacki J, Zabal C, García-Montes A, Bermúdez-Cañete R, Flores-Arizmendi R, et al. Patent ductus arteriosus at low and high altitudes: Anatomical and haemodynamic features and their implications for transcatheter closure. Kardiol Pol. 2011;69:431-6.

Roncancio CP, Misnaza SP, Peña IC, Prieto FE, Cannon MJ, Valencia D. Trends and characteristics of fetal and neonatal mortality due to congenital anomalies, Colombia

-2008. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017;1-8. https://doi.org/10.1080/14767058.2017.1326901

Khairy P, Ionescu-Ittu R, MacKie AS, Abrahamowicz M, Pilote L, Marelli AJ. Changing mortality in congenital heart disease. J Am Coll Cardiol. 2010;56:1149-57. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.03.085

Bower C, Ramsay JM. Congenital heart disease: A 10-year cohort. J Paediatr Child Health. 1994;30:414-8. https://doi.org/10.1111/j.1440-1754.1994.tb00691

Baltaxe E, Zarante I. Prevalencia de malformaciones cardíacas congénitas en 44,985 nacimientos en Colombia. Arch Cardiol Mex. 2006;76:263-8.

Yuan S, Zaidi S, Brueckner M. Congenital heart disease: Emerging themes linking genetics and development. Curr Opin Genet Dev. 2013;23:352-9. https://doi.org/10.1016/j.gde.2013.05.004.

Trevisan P, Rosa RF, Koshiyama DB, Zen TD, Paskulin GA, Zen PR. Congenital heart disease and chromosomopathies detected by the karyotype. Rev Paul Pediatr. 2014;32:262-71. https://doi.org/10.1590/0103-0582201432213213

García MA, Imbachí L, Hurtado PM, Gracia G, Zarante I. Detección ecográfica de anomalías congénitas en 76.155 nacimientos en Bogotá y Cali, 2011-2012. Biomédica. 2014;34:379-86. https://doi.org/10.7705/biomedica.v34i3.2259

Rodríguez-Páez F, Jiménez-Barbosa W, Jiménez-González C, Coral-Córdoba Á, Ramírez-Solano P, Ramos-Navas N. Efecto de las barreras de acceso sobre la asistencia a citas de programa de control prenatal y desenlaces perinatales. Rev Gerenc Polit Salud. 2014;13:212-27. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps13-27.ebas

Ministerio de Salud y Protección Social. Lineamiento para la implementación de la Atención Integral en Salud a la primera infancia, infancia y adolescencia. Bogotá: Ministerio

de Salud y Protección Social; 2014. p. 20-6.

Rueda JD, Otálora M, Roselli D. Implicaciones y costoefectividad del alta temprana del binomio madre-hijo después de un parto normal. Revista Medicina. 2015;37:8-16.

Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública. Programa Nacional de Vigilancia de Defectos Congénitos. Fecha de consulta: 12 de mayo de 2016. Disponible en:

http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-Vigilancia/sivigila/Paginas/protocolos.aspx

Cómo citar
1.
Tassinari S, Martínez-Vernaza S, Erazo-Morera N, Pinzón-Arciniegas MC, Gracia G, Zarante I. Epidemiología de las cardiopatías congénitas en Bogotá, Colombia en el período comprendido entre 2001 y 2014: ¿Mejoría en la vigilancia o aumento en la prevalencia. Biomed. [Internet]. 1 de mayo de 2018 [citado 4 de abril de 2025];38(Sup.1):141-8. Disponible en: https://revistabiomedicaorg.biteca.online/index.php/biomedica/article/view/3381

Algunos artículos similares:

Publicado
2018-05-01
Número
Vol. 38 Núm. Sup.1 (2018): Suplemento 1, Enfermedades crónicas
Sección
Comunicación breve

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo
13 Citas en Crossref hasta la fecha
QR Code