Morbilidad sentida de las urgencias médicas y la utilización de los servicios de salud en Medellín, Colombia, 2005-2006
Palabras clave:
morbilidad, encuestas de morbilidad, accesibilidad a los servicios de salud, estudios de población en salud pública, remisión y consulta
Resumen
Introducción. Medellín posee una población de 2'093.624 habitantes, a quienes 47 instituciones de salud proveen los servicios de urgencias. La percepción de seriedad de una condición médica, además de la accesibilidad y la disponibilidad del cuidado, puede influir en el uso de los servicios de salud en la región.Objetivo. Fue estimar la incidencia de las condiciones médicas urgentes percibidas por la comunidad que generan visitas a los servicios de salud.
Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio transversal mediante una encuesta puerta a puerta en 1.442 hogares de 70 barrios.
Resultados. De las 612.689 personas entrevistadas, 533.718 (87,11%) informaron haber presentado una urgencia médica y visitado un servicio de salud. Los problemas respiratorios fueron la principal causa de consulta reportada en 113.153 (21,20%) de las personas. De las 533.718 visitas reportadas, 501.558 (93,97%) fueron atendidas. De las 21.042 visitas no atendidas, 42,0% no fueron consideradas urgentes por el personal hospitalario. No se pudo obtener información de las visitas admitidas, 11.118 (2,08%).
Conclusiones. En Medellín la incidencia de las urgencias médicas que generaron visitas a los servicios de salud es alta. La gran prevalencia de las urgencias respiratorias y otras condiciones que pueden ser tratadas por fuera de los servicios de urgencias hospitalarios, soporta la necesidad de la atención prehospitalaria en la región.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Referencias bibliográficas
1. Sánchez L, Bueno A. Factores asociados al uso inadecuado a los servicios de urgencias hospitalarios. Emergencias. 2005;17:138-44.
2. Secretaría Distrital de Salud, Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Manual de normas técnico-administrativas para la prestación de servicios de urgencias en el
sistema distrital de salud. Santa fe de Bogotá: OPS; 1994.
3. Consejo de Medellín. Circular número 045 de 2002, febrero 4, por la cual se realiza algunas observaciones adicionales sobre el Régimen de referencia y contrarreferencia y sobre la atención en urgencias. Medellín: Dirección Seccional de Salud de Antioquia; 2002.
4. Caja Costarricense de Seguro Social. Características de los usuarios de los servicios de urgencias. Segunda Encuesta Nacional, 2001. [Consultado: 27 julio de 2006]. Disponible en: http://www.ccss.sa.cr/germed/dis/diess/enc01res.htm
5. Cochran W. Sampling techniques. 3. México: Continental; 1980. p.339-57.
6. Bautista L. Diseños de muestreo estadístico. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 1998. p.160-80.
7. Londoño J. Metodología de la investigación epidemiológica. 3ra edición. Bogotá: El manual moderno; 2004. p.133-42.
8. Breslow NE, Day NE. Rates and rate standardization. In: Breslow NE, Day NE, editors. Statistical methods in cancer research: the design and analysis of cohort studies. Vol 2. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 1987. p.48-79.
9. Tudela P, Modo J. Urgencias hospitalarias. Med Clin (Barc). 2003;120:711-6.
10. Andersen R, Newman JF. Societal and individual determinants of medical care utilization in the United Status. Milbank Mem Fund Q Health Soc. 1973;51:95-124.
11. Alonso M, Hernández R, Del Busto F, Cueto A. Utilización de un servicio de urgencias hospitalario. Rev San Hig Pub. 1993; 67:39-45.
12. Hernández L, Telles M, Sannin LE, Lascaña M, Campos A, Romieu I. Relación entre consultas a urgencia por enfermedad respiratoria y contaminación atmosférica en Ciudad Juárez, Chihuahua. Salud
Pública Méx. 2000;42:288-97.
13. Miro O, Salgado E, Tomas S, Espinosa G, Estrada C, Marti C, et al. Derivación sin visita desde los servicios de urgencias hospitalarios: cuantificación, riesgos y grado de satisfacción. Med Clin (Barc). 2006;126:88-93.
14. Bolibar I, Balanzo X, Armada A, Fernández J, Foz G, Sanz E, et al. Impacto de la reforma de la atención primaria en la utilización de servicios de urgencias hospitalarios. Med Clin (Barc). 1996;107:289-95.
15. Wisconsin Hospital Association, INC. Emergency room usage. [Consultado: 3 de agosto de 2001]. Disponible en: http://www.wha.org/toolKit/Emergency.pdf.
16. Pope D, Fernandez C, Bouthillete F, Etherington J. Frecuent users of the emergency department: a program to improve care and reduce visits. CMAJ. 2000;162:1017-20.
17. Ovens HJ, Chan BT. Heavy users of emergency services: a population-based review. CMAJ. 2001;165:1049-50.
18. Mardones JM, Espinoza R, Cruz E. Urgencia: calidad y costo eficacia. Boletín Escuela de Medicina. 1996;24:179-82.
19. Bertoni N, Rodríguez MI, Solimano G, Poupin L, Bustos S, Rodríguez J. Capacidad resolutiva de redes descentralizadas de atención en salud. Santiago de Chile: Corporación de Salud y Políticas Sociales. CORSAPS; 1999. p.7-11.
20. Zamudio A, Castro I. Efecto de la red de urgencias sobre el tiempo de atención del paciente traumatizado en el Hospital Universitario del Valle Cali, Colombia. Colombia Méd. 1994;25:23-5.
21. Rendón LF, Bejarano M. Remisiones en el Valle del Cauca. Análisis y pautas para orientar la red de servicios. 2003-2004. Colombia Méd. 2005;36:23-8.
2. Secretaría Distrital de Salud, Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Manual de normas técnico-administrativas para la prestación de servicios de urgencias en el
sistema distrital de salud. Santa fe de Bogotá: OPS; 1994.
3. Consejo de Medellín. Circular número 045 de 2002, febrero 4, por la cual se realiza algunas observaciones adicionales sobre el Régimen de referencia y contrarreferencia y sobre la atención en urgencias. Medellín: Dirección Seccional de Salud de Antioquia; 2002.
4. Caja Costarricense de Seguro Social. Características de los usuarios de los servicios de urgencias. Segunda Encuesta Nacional, 2001. [Consultado: 27 julio de 2006]. Disponible en: http://www.ccss.sa.cr/germed/dis/diess/enc01res.htm
5. Cochran W. Sampling techniques. 3. México: Continental; 1980. p.339-57.
6. Bautista L. Diseños de muestreo estadístico. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 1998. p.160-80.
7. Londoño J. Metodología de la investigación epidemiológica. 3ra edición. Bogotá: El manual moderno; 2004. p.133-42.
8. Breslow NE, Day NE. Rates and rate standardization. In: Breslow NE, Day NE, editors. Statistical methods in cancer research: the design and analysis of cohort studies. Vol 2. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 1987. p.48-79.
9. Tudela P, Modo J. Urgencias hospitalarias. Med Clin (Barc). 2003;120:711-6.
10. Andersen R, Newman JF. Societal and individual determinants of medical care utilization in the United Status. Milbank Mem Fund Q Health Soc. 1973;51:95-124.
11. Alonso M, Hernández R, Del Busto F, Cueto A. Utilización de un servicio de urgencias hospitalario. Rev San Hig Pub. 1993; 67:39-45.
12. Hernández L, Telles M, Sannin LE, Lascaña M, Campos A, Romieu I. Relación entre consultas a urgencia por enfermedad respiratoria y contaminación atmosférica en Ciudad Juárez, Chihuahua. Salud
Pública Méx. 2000;42:288-97.
13. Miro O, Salgado E, Tomas S, Espinosa G, Estrada C, Marti C, et al. Derivación sin visita desde los servicios de urgencias hospitalarios: cuantificación, riesgos y grado de satisfacción. Med Clin (Barc). 2006;126:88-93.
14. Bolibar I, Balanzo X, Armada A, Fernández J, Foz G, Sanz E, et al. Impacto de la reforma de la atención primaria en la utilización de servicios de urgencias hospitalarios. Med Clin (Barc). 1996;107:289-95.
15. Wisconsin Hospital Association, INC. Emergency room usage. [Consultado: 3 de agosto de 2001]. Disponible en: http://www.wha.org/toolKit/Emergency.pdf.
16. Pope D, Fernandez C, Bouthillete F, Etherington J. Frecuent users of the emergency department: a program to improve care and reduce visits. CMAJ. 2000;162:1017-20.
17. Ovens HJ, Chan BT. Heavy users of emergency services: a population-based review. CMAJ. 2001;165:1049-50.
18. Mardones JM, Espinoza R, Cruz E. Urgencia: calidad y costo eficacia. Boletín Escuela de Medicina. 1996;24:179-82.
19. Bertoni N, Rodríguez MI, Solimano G, Poupin L, Bustos S, Rodríguez J. Capacidad resolutiva de redes descentralizadas de atención en salud. Santiago de Chile: Corporación de Salud y Políticas Sociales. CORSAPS; 1999. p.7-11.
20. Zamudio A, Castro I. Efecto de la red de urgencias sobre el tiempo de atención del paciente traumatizado en el Hospital Universitario del Valle Cali, Colombia. Colombia Méd. 1994;25:23-5.
21. Rendón LF, Bejarano M. Remisiones en el Valle del Cauca. Análisis y pautas para orientar la red de servicios. 2003-2004. Colombia Méd. 2005;36:23-8.
Cómo citar
1.
González G, Valencia ML, Agudelo NA, Acevedo L, Vallejo IC. Morbilidad sentida de las urgencias médicas y la utilización de los servicios de salud en Medellín, Colombia, 2005-2006. Biomed. [Internet]. 1 de junio de 2007 [citado 13 de enero de 2026];27(2):180-9. Disponible en: https://revistabiomedicaorg.biteca.online/index.php/biomedica/article/view/214
Algunos artículos similares:
- Luz Elena Velásquez, Catalina Gómez, Erika Valencia, Laura Salazar, Eudoro Casas, Estudio de foco de paragonimosis en Fuente Clara, Robledo, área periurbana de Medellín, Antioquia , Biomédica: Vol. 28 Núm. 3 (2008)
- Nelson Grisales, Omar Triana, Víctor Angulo, Nicolás Jaramillo, Gabriel Parra-Henao, Francisco Panzera, Andrés Gómez-Palacio, Diferenciación genética de tres poblaciones colombianas de Triatoma dimidiata (Latreille, 1811) mediante análisis molecular del gen mitocondrial ND4 , Biomédica: Vol. 30 Núm. 2 (2010)
- Zaava Ravid, Sofía Duque, Adriana Arévalo, Rubén Santiago Nicholls, Moisés Wasserman, Diversidad genética de poblaciones de Giardia intestinalis en Colombia , Biomédica: Vol. 27 Núm. 1 (2007)
- Jairo Lizarazo, Melva Linares, Catalina de Bedout, Ángela Restrepo, Clara Inés Agudelo, Elizabeth Castañeda, Grupo Colombiano para el Estudio de la Criptococosis, Estudio clínico y epidemiológico de la criptococosis en Colombia: resultados de nueve años de la encuesta nacional, 1997-2005 , Biomédica: Vol. 27 Núm. 1 (2007)
- Sandra Milena Arias, Lina Marcela Salazar, Eudoro Casas, Alexandra Henao, Luz Elena Velásquez, Paragonimus sp. en cangrejos y sensibilización de la comunidad educativa hacia los ecosistemas acuáticos de La Miel y La Clara, Caldas, Antioquia , Biomédica: Vol. 31 Núm. 2 (2011)
- Berta Nelly Restrepo, María Teresa Restrepo, Juan Camilo Beltrán, Mónica Rodríguez, Ruth Emilia Ramírez, Estado nutricional de niños y niñas indígenas de hasta seis años de edad en el resguardo Embera-Katío, Tierralta, Córdoba, Colombia , Biomédica: Vol. 26 Núm. 4 (2006)
- Gabriel Bedoya, Jenny García, Patricia Montoya, Winston Rojas, Maria Eugenia Amézquita, Iván Soto, Maria Cecilia López, Jorge Ospina-Duque, Andrés Ruiz-Linares, Análisis de isonimia entre poblaciones del noroeste de Colombia , Biomédica: Vol. 26 Núm. 4 (2006)
- Jaiberth Cardona-Arias, Luz Peláez-Vanegas, Juan López-Saldarriaga, Marcela Duque-Molina, Oscar Leal-Álvarez, Calidad de vida relacionada con la salud en adultos con VIH/sida, Medellín, Colombia, 2009 , Biomédica: Vol. 31 Núm. 4 (2011)
- Sandy Milena Caldera, María Cristina Jaramillo, Suljey Cochero, Alveiro Pérez-Doria, Eduar Elías Bejarano, Diferencias genéticas entre poblaciones de Aedes aegypti de municipios del norte de Colombia, con baja y alta incidencia de dengue , Biomédica: Vol. 33 (2013): Suplemento 1, Fiebres hemorrágicas
- Diana Carolina Cáceres, Vilma Fabiola Izquierdo, Leonardo Mantilla, Jorge Jara, Martha Velandia, Perfil epidemiológico de la población desplazada por el conflicto armado interno del país en un barrio de Cartagena, Colombia, 2000. , Biomédica: Vol. 22 (2002): Suplemento 2
Número
Sección
Artículos originales
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
Escanea para compartir
