Manejo de las redes sociales electrónicas por parte de los estudiantes de medicina: el caso de la publicación de fotografías de los pacientes y el profesionalismo médico
Resumen
Introducción. Se hizo la caracterización sociodemográfica de los estudiantes de Medicina de la Pontificia Universidad Javeriana en Cali, Colombia, y se recolectó información sobre el acceso a internet, el manejo de redes sociales electrónicas y la difusión de fotografías con los pacientes durante las prácticas de docencia asistencial, lo cual es una práctica inapropiada y contraria al profesionalismo médico.
Objetivo. Determinar el manejo de las redes sociales electrónicas por parte de los estudiantes de medicina, en cuanto a la publicación de fotografías con los pacientes.
Materiales y métodos. Se hizo un estudio descriptivo de corte transversal que caracterizó a los estudiantes de Medicina de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali. De los 423 estudiantes matriculados en enero de 2013, 299 diligenciaron una encuesta diseñada con el programa Cardiff TELEform®, versión 10.0. Asimismo, se constituyó un grupo focal con 20 estudiantes escogidos aleatoriamente para discutir sobre la publicación de fotografías en las redes sociales electrónicas.
Resultados. El 97,6 % de los estudiantes encuestados manifestó ser usuario activo de, por lo menos, una de las principales redes sociales electrónicas (96,2 % de Facebook, 70,5 % de Instagram y 44,1 % de Twitter). El 17,6 % (52) manifestó haber publicado, por lo menos, en una ocasión una fotografía tomada durante la atención a los pacientes.
Conclusión. La gran mayoría de los estudiantes tenía teléfonos inteligentes y había publicado su perfil de usuario en las principales redes sociales electrónicas, a través de las cuales difundían fotografías de los pacientes durante la atención médica asistencial, así como durante diversas actividades, lo que podría tener implicaciones éticas y legales, e ir en contra del profesionalismo médico.
Descargas
Referencias bibliográficas
Centola D. The spread of behavior in an online social network experiment . Science. 2010;329:1194-7. http://dx.doi.org/10.1126/science.1185231
Ugander J, Backstrom L, Marlow C, Kleinberg J. Structural diversity in social contagion. Proc Natl Acad Sci USA. 2012;109:5962-6. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1116502109
Boyd DM, Ellison NB. Social network sites: Definition, history and scholarship. J Comput Mediat Commun. 2008;13:210-30. http://dx.doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
Black EW, Thompson LA, Duff WP, Dawson K, Saliba H, Paradise NM. Revisiting social network utilization by physicians-in-training. J Grad Med Educ. 2010;2:289-93. http://dx.doi.org/10.4300/JGME-D-10-00011.1
Wilson RE, Gosling SD, Graham LT. A review of Facebook research in the social sciences. Perspect Psychol Sci. 2012;7:203-20 . http://dx.doi.org/10.1177/1745691612442904
Liu J-G, Ren Z-M, Guo Q, Chen D-B. Evolution characteristics of the network core in the Facebook. PLoS ONE. 2014;9:1-7. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0104028
Onnela JP, Reed-Tsochas F. Spontaneous emergence of social influence in online systems. Proc Natl Acad Sci USA. 2010;107:18375-80. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0914572107
Bugeja MJ. Facing the Facebook. The Chronicle of Higher Education. January 23, 2006. Fecha de consulta: 8 de septiembre de 2014. Disponible en: http://chronicle.com/article/Facing-the-Facebook/46904.
Dogruer N, Menevis I, Eyyam R. What is the motivation for using Facebook? Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2011;15:2642-6. http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.sbspro.2011.04.162
Gotterbarn D. The use and abuse of computer ethics. Journal of Systems and Software. 1992;17:75-80. http://dx.doi.org/10.1016/0164-1212(92)90083-V
Bynum T. Computer and information ethics. En: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Palo Alto: Standford University; 2011. Fecha de consulta: 8 de septiembre de 2014. Disponible en: http://plato.stanford.edu/archives/spr2011/entries/ethics-computer/.
Nissenbaum M. Privacy as contextual integrity. Washington Law Review. 2004;79:119-57.
Boyd D, Hargittai E. Facebook privacy settings: Who cares? First Monday. 2010;15:13-20.
Spinello RA. Privacy and social networking technology. International Review of Information Ethics. 2011;16:41-6.
Thompson LA, Dawson K, Ferdig R, Black EW, Boyer J, Coutts J, et al . The intersection of online social networking with medical professionalism. J Gen Intern Med. 2008;23:954-7. http://dx.doi.org/10.1007/s11606-008-0810-y
Lagu T, Kaufman EJ, Asch DA, Armstrong K. Content of weblogs written by health professionals. J Gen Intern Med. 2008;23:1642-6. http://dx.doi.org/10.1007/s11606-008-0726-6
Go PH, Klaassen Z, Chamberlain RS. Attitudes and practices of surgery residency program directors toward the use of social networking profiles to select residency candidates: A nationwide survey analysis. J Surg Educ. 2012;69:292-300. http://dx.doi.org/10.1016/j.jsurg.2011.11.008
Papadakis MA, Teherani A, Banach MA, Knettler TR, Rattner SL, Stern DT, et al . Disciplinary action by medical boards and prior behavior in medical school. N Engl J Med. 2005;353:2673-82. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMsa052596
Chretien KC, Greysen SR, Chretien JP, Kind T. Online posting of unprofessional content by medical students. JAMA. 2009;302:1309-15. http://dx.doi.org/10.1001/jama.2009.1387
Thompson LA, Black E, Duff P, Paradise N, Saliba H, Dawson K. Protected health information on social networking sites: Ethical and legal considerations. J Med Internet Res. 2011;13:8. http://dx.doi.org/10.2196/jmir.1590
Landman MP, Shelton J, Kauffmann RM, Dattilo JB. Guidelines for maintaining a professional compass in the era of social networking. J Surg Educ. 2010;67:381-6. http://dx.doi.org/10.1016/j.jsurg.2010.07.006
Wojtczak A. Profesionalismo médico, una problemática global. Educ Med. 2006 ;9:144-45. http://dx.doi.org/10.4321/S1575-18132006000300009
Morales-Ruiz JC. Formación integral y profesionalismo médico: una propuesta de trabajo en el aula. Educ Med. 2009;12:73-82. http://dx.doi.org/10.4321/S1575-18132009000300003
Rodríguez JJ. Definición de profesión médica, profesional médico/a y profesionalismo médico . Educ Med. 2010;13:63-6. http://dx.doi.org/10.4321/S1575-18132010000200001
Golden JB, Sweeny L, Bush B, Carroll WR. Social networking and professionalism in otolaryngology residency applicants. Laryngoscope. 2012;122:1493-6. http://dx.doi.org/10.1002/lary.23388
Ponce BA, Determann JR, Boohaker HA, Sheppard E, McGwin Jr G, Theiss S. Social networking profiles and professionalism issues in residency applicants. An original study-cohort study. J Surg. 2013;70:502-7. http://dx.doi.org/10.1016/j.jsurg.2013.02.005
Guseh JS, Brendel RW, Brendel DH. Medical profession-alism in the age of online social networking. J Med Ethics. 2009;35:584-6. http://dx.doi.org/10.1136/jme.2009.029231
Shore R, Halsey J, Shah K, Crigger BJ, Douglas SP, Council on Ethical and Judicial Affairs of American Medical Association. Report of the AMA Council on Ethical and Judicial Affairs: Professionalism in the use of social media. J Clin Ethics. 2011;22:165-72.
British Medical Association. Using social media: Practical and ethical guidance for doctors and medical students. London: British Medical Association; 2011. Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2014. Disponible en: http://bma.org.uk/practical-support-at-work/ethics/ethics-a-to-z
Mansfield SJ, Morrison SG, Stephens HO, Bonning MA, Wang SH, Withers AH, et al . Social media and the medical profession. Med J Aust. 2011;194:642-4.
Organización Médica Colegial. Manual de estilo para médicos y estudiantes de medicina sobre el buen uso de redes sociales. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España; 2014. Fecha de consulta: 9 de septiembre de 2014. Disponible en: http://eticamedicarrss.com/2014/05/13/manual-de-estilo-para-medicos-y-estudiantes-de-medicina-sobre-el-buen-uso-de-redes-sociales/.
Garnica K, Calero A. Caracterización del estudiante javeriano. Voces y rostros de jóvenes javerianos. Cali: Decanatura del Medio Universitario de la Pontificia Universidad Javeriana; 2000.
Aigneren M. La técnica de recolección de información mediante grupos focales. La Sociología en sus Escenarios. 2002;6:1-32.
Escobar J, Bonilla FI. Grupos focales: una guía concep- tual y metodológica. Cuadernos Hispanoamericanos de Psicología. 2009;9:51-67.
Ministerio de Salud. Resolución 008430 del 4 de octubre. Resolución por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá: 1993. Fecha de consulta: 27 de julio de 2015. Disponible en: http://www.urosario.edu.co/urosario_files/a2/a24fb07a-f561-4fcc-b611-affff4374bb7.pdf.
Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Declaración de Helsinki. Finlandia: 1964. Fecha de consulta: 27 de julio de 2015.. Disponible en: http://www.urosario.edu.co/EMCS/Documentos/investigacion/declaracion_helsinki/.
Chretien K, Azar J, Kind T. Physicians on Twitter. JAMA. 2011;305:566-8. http://dx.doi.org/10.1001/jama.2011.68
Lagu T, Greysen SR. Physician, monitor thyself: Professionalism and accountability in the use of social media. J Clin Ethics. 2011;22:187-90.
Greysen SR, Kind T, Chretien KC. Online professionalism and the mirror of socialmedia. J Gen Intern Med. 2010;25: 1227-9. http://dx.doi.org/10.1007/s11606-010-1447-1
Greysen SR, Chretien KC, Kind T, Young A. Gross P. Physician violations of online professionalism and disciplinary actions: A national survey of state medical boards. JAMA. 2012;307:1141-2. http://dx.doi.org/10.1001/jama.2012.330
McMahon JW. Professionalism in the use of social media. Council on Ethical and Judicial Affairs. Chicago: American Medical Association; 2011. p. 1-7.
Clyde JW, Domenech JM, Geiser C. Medical profes-sionalism: An experimental look at physicians´ Facebook profiles. Med Educ Online. 2014;19:23149-56. http://dx.doi.org/10.3402/meo.v19.23149
Farnan JM, Snyder-Sulmasy L, Worster BK, Chaudhry HJ, Rhyne JA, Arora VM, et al . Online medical professionalism: Patient and public relationships: Policy statement from the American College of Physicians and the Federation of State Medical Boards. Ann Intern Med. 2013;158:620-7. http://dx.doi.org/10.7326/0003-4819-158-8-201304160-00100
Congreso de la República de Colombia. Ley 23/1981 del 27 de febrero. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Diario Oficial de la República de Colombia, No. 35711. Bogotá, D.C.: Congreso de la República; 1981.
Congreso de la República de Colombia. Resolución 1995 del 08 de julio de 1999. Por la cual se establecen normas para el manejo de la Historia Clínica. Diario Oficial de la República de Colombia, No. 43655. Bogotá, D.C.: Congreso de la República; 1999.
von Muhlen M, Ohno-Machado L. Reviewing social media use by clinicians. J Am Med Inform Assoc. 2012;19:777-81. http://dx.doi.org/10.1136/amiajnl-2012-000990
Farooqi H, Patel H, Aslam HM, Ansari IQ, Khan M, Iqbal N, et al . Effect of Facebook on the life of medical university students. Int Arch Med. 2013;6:40-8. http://dx.doi.org/10.1186/1755-7682-6-40
Brynolf A, Johansson S, Appelgren E, Lynoe N, Edstedt AK. Virtual colleagues, virtually colleagues-physicians´ use of Twitter: A population-based observational study. BMJ. 2013;3:2988-95. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2013-002988
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
